Кармен Риос выросла в бедной среде, но она знает, что все могло быть гораздо хуже. Ее братья и сестры имели крышу над головой и горячую пищу. Мать постаралась окружить своих детей заботой и вниманием. И теперь, когда она имеет диплом об окончании колледжа и свой собственный рабочий кабинет, ей все еще трудно бороться с этим миром. Она до сих пор бережет каждый цент и совсем не склонна к излишним рискам. Она по-прежнему чувствует неловкость, когда рассказывает о том, где она родилась.
Общество ставит клеймо
Общаясь с незнакомцами, деловыми партнерами и коллегами по работе, девушка ловит себя на мысли, что стесняется своего происхождения. Люди часто составляют впечатление о других по достатку семьи, по положению в обществе, по роду деятельности родителей. В обществе принято думать, что бедность или достаток матери определяет характер ее родительских способностей. Кармен до сих пор ощущает на себе это клеймо. Она уверена в том, что с бедностью никогда не удастся покончить, если не создать для малообеспеченных слоев населения более благоприятную среду проживания. И речь здесь не идет о финансовом благополучии. Это — об отношении общества к этим людям.
15-летний сын Децла состриг дреды, но на отца не перестал быть похожим
Линия Серсеии не развивалась: признаки, что «Игра престолов» испортилась к концу
Мои рюмки можно есть. Делаю их из теста для печенья и наполняю кремом
«А что же еще делать?» Рассказы о жизни в самом бедном регионе России
«После всех платежей на семью из четырех человек остается 5 тысяч рублей»
Наталья Михайлова, домохозяйка, Псков:
В моей семье четыре человека: я, муж и двое сыновей — 5 и 8 лет. Работает только муж, зарплата — 25 тысяч в месяц. Из них 14 уходит на кредит за машину, около 6 — на коммунальные услуги. Остальное остается на жизнь. Хватает ли таких денег или нет — вопрос абстрактный. Когда у меня появились дети, я ушла в декретный отпуск. Потом я сказала детям, что хочу выйти на работу, но сын заявил: «Мама, зачем? Нам всего хватает!»
Мы с мужем тоже не жалуемся, уже научились так жить. Жилье мы приобрели с помощью программы «Молодая семья» и материнского капитала. Одежду на всю семью мы берем в храме. У наших родителей есть участок — это источник экологически чистых овощей и фруктов. У соседей есть коровы, куры — можно недорого купить натуральные яйца и молочные продукты очень высокого качества, хотя в том же Санкт-Петербурге килограмм фермерского творога стоит 700 рублей.
У нас есть возможность ездить в отпуск: в прошлом году я с подругой и детьми ездила в Абхазию. Мы сняли на берегу моря комнатку — 500 рублей за ночь. В ней жили я с подругой и пятеро наших детей. На питание в день уходило по 25 рублей на семью. Мы брали пачку овсянки, крупы, хорошо и недорого ели и отлично отдохнули. Люди, которые привыкли жить по-другому, могут всему этому ужаснуться, но для нас это нормальная ситуация. Мы так отдыхали месяц.
Самая большая статья расходов — кружки для детей. У старшего сына много интересов: шахматы, спорт, музыкальная школа. Мы ищем бесплатные кружки, но их мало. Наши дети находятся на семейном образовании: не ради экономии — мы хотим, чтобы они развивались свободно. Но для тех, кто вынужден сильно экономить, семейное образование тоже может стать хорошим решением.
Мы не стали жить хуже за последние пару лет. Когда я тоже работала, было, конечно, проще. Я бы хотела завести третьего ребенка, но муж пока не уверен, что мы финансово потянем. Недавно у младшего ребенка развалились босоножки, новые пока нет возможности купить, но стало тепло и можно гулять босиком. Младший сын часто обижается, что я не покупаю ему какую-то игрушку, а я не помню, когда в последний раз была у парикмахера… Это все, наверное, не очень нормально звучит со стороны. Но мы так живем, и это стало нормой. Среди моих знакомых тоже нет тех, кто впал в финансовую депрессию.
А вот за тех бабушек, которые вынуждены попрошайничать на улицах, больно. За детей, которым нужно не самое дорогостоящее лечение, но у их семей нет и таких средств, страшно. Одновременно с этим тратятся большие деньги, например, на проведение праздников, грандиозных салютов ко Дню Победы. Экономика в кризисе — это чувствуется. Не потому, что так говорят по телевизору, а потому, что поднялся уровень безработицы, пенсионеры получают гроши, а уровень цен на продукты и лекарства вырос очень заметно. Может, лучше тратить бюджетные деньги не на праздники, а на нуждающихся?
«Администрация города не выдает жилье ребенку-инвалиду, потому что он все равно скоро умрет»
Татьяна Филиппова, уборщица, Великие Луки:
Я живу вместе с дочерью и внуками — их у меня двое. Работаю уборщицей. Моей дочери 25 лет, младшему внуку — 4 года, старшей, Полине — 6. Дочь не работает и сидит с Полиной дома: внучка родилась с гидроцефалией, а в 8 месяцев у нее обнаружили опухоль надпочечников. Один надпочечник уже удален, но начались метастазы в костном мозге.
Моя дочь живет на пенсию внучки. Я зарабатываю 9 тысяч рублей, пенсия Поли — 19 тысяч, в них же входят выплаты матери по уходу за ребенком-инвалидом. С этой пенсии моя дочь платит за съемное жилье, за садик для младшего внука. Вообще Полине, как ребенку-инвалиду, положено жилье. Но в нашей администрации знают историю болезни Поли и с этим вопросом тянут: они знают, что Поля может долго не прожить, поэтому постоянно находят отговорки. Даже врачи считают, что она не жилец, а мы шесть лет уже боремся, хотя Полю «похоронили» еще в роддоме. По квоте мы ездили лечиться в Питер, внучке поставили шунт. Его ставят на определенное время. Я спросила, когда нам приезжать его менять, врач ответил: «Никогда». Все считают, что такие дети долго не живут.
Нам выдали землю, но автоматом сняли с очереди на жилье. В течение трех лет на этой земле нужно поставить хотя бы фундамент. У нас есть материнский капитал, но построить что-либо за 450 тысяч мы не можем. Если через три года мы не поставим фундамент, землю отберут.
Нам помогает филиал одного питерского фонда в Великих Луках: раз в год он нам выдает 10–15 тысяч. Но мы тратим по 7 тысяч на ежемесячный уход за Полей. Еще нас поддерживают обыкновенные люди через группу «ВКонтакте». Мы боремся. Мы уже привыкли к такой ситуации, что же еще делать?
«Жизнь в Пскове не так плоха, как вышло в рейтинге»
Валентин Коршиков, преподаватель, Псков:
Нас в семье трое: я, жена и ребенок четырех лет. Жена в гимназии преподает иностранные языки, я — информатику. Я также подрабатываю по своей специальности, например, помогаю делать сайты.
Когда мы только создали семью, мы хотели воспользоваться программой поддержки молодых семьей: в нашем регионе сертификат на покупку квартиры составляет 700 тысяч рублей. Но у нас не было возможности встать в очередь: чтобы участвовать в программе, доход делится на количество членов семьи, и на человека должна приходиться сумма меньше прожиточного минимума. Наши зарплаты были достаточно высокими.
Надо сказать, рейтинг благосостояния меня удивил. Я не вижу сильного ухудшения ситуации за последние годы, да и в окружении никто не впадает в финансовую депрессию. У нашей семьи остались возможности и ездить отдыхать в Египет, и обучиться в автошколе, и купить машину. Сейчас главная статья расходов — выплата кредитов, уходит около 16 тысяч рублей в месяц. Коммунальные услуги составляют около 3,5 тысячи, и для нас это не так критично. По рейтингу выходит, что в семьях с детьми после всех платежей от дохода семьи остается около 500 рублей. Я очень удивлен, как такое возможно. В нашей семье остается, как правило, около 15 тысяч каждый месяц.
Кроме того, Псков в последнее время стал выглядеть лучше. А в самом регионе очень много военных. Я работаю в бюджетном учреждении и прекрасно вижу, что денег не хватает, но вот на армию в стране деньги есть. Зарплаты военных очень солидные. Понятно, что они тоже все на кредитах сидят, но, кажется, все-таки все не так плохо, как получилось в рейтинге.
«В Пскове все нормально, а в области заработать сложно, если не занимаешься контрабандой»
Юрий Стрекаловский, социальный работник, экскурсовод, Псков:
Несмотря на общую ситуацию в стране и регионе, в моей семье и в ближайшем окружении за последние годы жизнь хуже не стала. Моя семья состоит из трех человек, еще есть дети от первого брака и мои взрослые родители, которым мы стараемся помогать. Родители жены в помощи не нуждаются и порой сами оказывают помощь нам. Дочь у нас, например, одета почти во все, что присылает бабушка из Германии.
У меня несколько мест работы: в реабилитационном для алко- и наркозависимых, еще я веду музыкальные занятия. Кроме того, я историк-искусствовед и вожу экскурсии. Моя жена работает в театре, но зарплата у нее совсем небольшая. Наш совокупный доход составляет примерно 60 тысяч рублей. Для Пскова это много: Росстат показывает, что у нас средняя зарплата 14 тысяч. С таким доходом нам удавалось делать накопления, но сейчас мы совершили довольно крупную покупку и выплачиваем долги: около 30 тысяч в месяц.
Мы живем в небольшой квартире в центре города, и мне кажется, за последние три года качество жизни в Пскове даже улучшилось: проводились серьезные программы реконструкции городской среды. Здесь удобно жить, гулять, тут отличные парки, облагороженные территории, кафе.
У нас ведь специфическое приграничное положение: это единственный субъект Федерации, который граничит с тремя иностранными государствами — Эстония, Латвия и Белоруссия. Раньше мы регулярно ездили в ближайшую заграницу, чтобы что-нибудь приобрести и развлечься. Этим летом поедем на фестиваль в Эстонию, билет стоит порядка 70 евро. Сейчас уже начинаешь обращать на это внимание и считаешь деньги гораздо более скрупулезно. А на границе теперь все время спрашивают про санкционные продукты.
По работе мне довольно много приходится ездить по России. Если вы переедете границу Псковской и Новгородской областей, вы не заметите разницы. Общая депрессия — это эмоциональный фон последних 25 лет для большинства регионов. Как все это началось в 1991 году, так в провинции ничего особенно не улучшилось, «тучных лет» и «лет изобилия» никто не заметил. Но все же такого разрыва, который показан в рейтинге, я не вижу. Многие мои знакомые брюзжат по поводу жизни, но при этом могут себе позволить и машину купить, и квартиру приобрести, и за границу съездить.
И хотя в Пскове все не так плохо, сам регион все же неблагополучен. Это первая область из коренных русских областей, где еще в 1960-е годы началось вымирание и был зафиксирован перевес смертности над рождаемостью. Полезных ископаемых или крупных заводов здесь нет. Приграничное положение почти не кормит, если не работаешь на границе или не занимаешься какой-нибудь мелкой контрабандой.
«Каждый пятый житель области живет за чертой бедности»
Лев Шлосберг, руководитель Псковского регионального отделения партии «Яблоко», Псков:
В прошлогоднем рейтинге Псковская область тоже была последней; только тогда считали 83 региона, без Крыма и Севастополя. За 2015 год число людей, проживающих ниже прожиточного минимума, достигло почти 20%, это каждый пятый житель Псковской области — 126 тысяч 900 человек. Средний размер пенсий составляет 11 432 рубля, всего на 38 процентов больше прожиточного минимума. Средняя зарплата — 21 455 рублей.
Минфин утверждает, что среди регионов северо-запада России Псковская область занимает последнее, одиннадцатое место по доле бюджетных расходов на душу населения. В год на все виды государственных и муниципальных услуг на одного человека выделили 44 680 рублей. Из этих денег на образование — 10 480 рублей, на культуру 1290 рублей, ЖКХ — 3350, на экологию — 39 рублей.
Так что общее положение Псковской области — это почти полное отсутствие экономики. У нас главным источником финансов является бюджет. Особенность Андрея Турчака как губернатора заключается в том, что, придя в Псковскую область, он привел за собой через своих людей целый сонм петербургских компаний, которые стали триумфально выигрывать государственные конкурсы на дорожное строительство, на освоение строительных площадок под жилье и на создание инфраструктуры особой экономической зоны Моглино (где свыше 3,5 миллиарда рублей федеральных областных денег в итоге «закопаны под землю» и создано всего четыре рабочих места).
Собственные доходы Псковской области составляют 14 миллиардов, все виды дотаций и субвенций из федерального бюджета — 9 миллиардов. Госдолг Псковской области равен собственным доходам — тоже 14 миллиардов. 45 процентов дохода в бюджет Псковской области формируется из подоходного налога самих жителей, большинство из которых работают в бюджетной сфере. Это искусственный круговорот денег: получили зарплату, заплатили подоходный налог, с него потом получили зарплату.
Когда такой регион, как Псков, — находящийся на границе с двумя европейскими государствами, — оказывается самым последним по уровню благосостояния семей, это говорит о том, что развитием региона никто не занимается. Когда губернатор — чужой человек, когда он здесь в командировке, его не интересует завтрашний день, ему здесь потом не жить и в глаза людям не смотреть. Второй срок закончится, в третий раз он баллотироваться не сможет — уедет в Питер или в Москву и забудет все, как страшный сон. Эта психология временщика, выполняющего политические задачи: уровень голосования за президента, уровень голосования за «Единую Россию», чтобы две трети голосов депутатов областного собрания были из «Единой России». А задача развития экономики для него не очень важна, потому что если сегодня начнешь, то результат будет только через десять лет.
Важнейшее качество психики человека — это привыкание. Многие уже притерпелись. А те, кто терпеть не хочет, но исправить ситуацию не может, уже просто уезжают.
Бедность навсегда изменяет отношение к деньгам
Когда наша героиня наблюдала борьбу ее матери за место под солнцем, она твердо уяснила для себя: бедный человек отличается от богатого не только по степени толщины кошелька, но и по складу ума. Каждое предстоящее событие сосредоточено вокруг денег. По иронии судьбы, такой человек поклоняется зеленым банкнотам в большей степени, он почти молится на них, ведь он ими так редко обладает. Таким образом, деньги (мысли о них) занимают центральное место в его жизни. Богатый человек вряд ли поймет бедняка, и вот почему.
Бедный, значит неумный
Толчком к исследованию, в ходе которого были сделаны столь выдающиеся выводы, послужила обычная бытовая ситуация. Американской ученой Марте Фарах было не с кем оставить детей, и она решила прибегнуть к , – вспоминает Фарах в своей работе «Нейроэтика». Наблюдая за близнецами из бедной семьи, г-жа Фарах установила, что интеллектуальный потенциал личности как минимум в той же степени, если не больше, зависит от социального положения, что и от генетической предрасположенности. Даже рожденные здоровыми дети могут утратить свой интеллект. Дело в том, что личность особенно восприимчива к внешним воздействиям в возрасте полутора лет. Если ребенок чувствует комфорт и поддержку, то у него вырабатывается позитивное видение мира. Агрессия, подавление, запреты и отсутствие любви помещают маленького человека на полную опасностей, враждебную планету, где для того, чтобы выжить, необходимо построить вокруг себя непробиваемую броню. Все силы такого ребенка уходят на то, чтобы защищаться. Творческая, активная, жизненная функция интеллекта бездействует. Ее развитие останавливается. С точки зрения физиологии это, как показали изыскания Фарах, негативно влияет на состояние клеток мозга. Российские нейропсихологи подтверждают данные исследователей. «Плохие социальные условия, безусловно, влияют на психику и мозг человека, – заявила «НИ» директор научно-исследовательского Анастасия Сунцова. – Негативная социальная среда накладывает определенные ограничения на ребенка. Под их воздействием он не может раскрыть свои способности и реализовать таланты, данные природой. Соответственно, те участки мозга, которые отвечают за эти способности, не развиваются». «Не так давно немецкие и российские ученые проводили исследование, – рассказывает «НИ» директор Московского центра Монтессори, кандидат педагогических наук Константин Сумнительный. – Выяснилось, что интеллектуальное развитие личности очень сильно зависит от получаемой в детстве любви окружающих. Вот почему большинство воспитанников детских домов уступают в интеллектуальном развитии благополучным детям». Ученые разделили детей на две группы. Одни малыши были помещены в благоприятные, почти тепличные условия, а другие – в обычные. Через какое-то время выяснилось, что показатели интеллекта детей из первой группы растут опережающими темпами. Итак, бедность действительно разрушает мозг. Но почему в таком случае очень часто в жизни мы видим, как сложные условия становятся позитивной мотивацией? Многие знаменитые люди воспитывались в бедных семьях. Генри Киссинджер, лауреат Нобелевской премии мира 1973 года, столп американской политологии, долгое время определявший внешнюю политику США, был сыном беженцев. Энди Уорхол, всемирно известный основатель поп-арта, человек, повлиявший на современное искусство более чем кто-либо другой, родился в семье бедных словацких эмигрантов. Чарли Чаплин, Мадонна, Федор Шаляпин, Марк Бернес, Зиновий Гepдт и многие другие, включая Михайло Ломоносова, – дети бедняков. «Во-первых, не надо ставить знак равенства между материальной обеспеченностью и психологическим фоном в семье. Все-таки именно фон в основном влияет на личность и на ее умственные возможности, – объясняет Константин Сумнительный. – Во-вторых, успешность в обществе отнюдь не означает обязательно высокий интеллект. Известно, что Гитлер обладал низкими интеллектуальными способностями, но это не мешало ему вершить судьбы мира». Зачастую дети, обладающие выдающимся талантом, по базовым признакам интеллекта сильно проигрывают своим сверстникам. Так, Альберт Энштейн не говорил до 3 лет, а в возрасте 15 лет бросал школу. Профессора Цюрихского политехникума были о нем невысокого мнения и не рекомендовали ему научную карьеру. Основателя Microsoft Билла Гейтса, который сегодня является самым богатым человеком в мире, родители даже водили к психоаналитику, чтобы выяснить, все ли в порядке у него с головой. Психологи считают, что не стоит путать и два таких понятия, как умственное развитие и социальная адаптация. «Именно дети из бедных семей зачастую добиваются больших успехов за счет упорства, умения адаптироваться, – считает Анастасия Сунцова. – Бедность для них становится стимулом. Они желают преодолеть ее, и это толкает их к развитию. А многие дети богатых родителей прожигают свою жизнь абсолютно бессмысленно. Им сложно сориентироваться в том, что они хотят, потому что слишком многое у них уже есть». С этой точкой зрения согласны и педагоги, работающие с неблагополучными ребятами. «В сложной социально-экономической ситуации дети учатся выживаемости, – сказал «НИ» президент благотворительного фонда «Приют детства» Сапар Кульяров. – Жизнь ставит их в условия, в которых, чтобы выжить, необходимо действовать очень эффективно. Одни дети в таких условиях показывают свои лучшие качества, другие, наоборот, закрываются. Процент тех и других подсчитать сложно. У меня есть друг – воспитанник детского приюта – сейчас он входит в десятку лучших юристов России». Но такие случаи, скорее, исключение. «Бедность не порок. Нищета – порок», – говорил литературный персонаж. Эксперты констатируют, что он был абсолютно прав. За некоторой чертой, где физиологические потребности переходят в ежедневные страдания, эволюция личности крайне затруднительна. Самый неблагоприятный психологический фон окружает беспризорных детей. Их интеллект в наибольшей опасности. По разным оценкам, в России от 0,5 до 2 млн. беспризорников. Специалисты говорят, что точных данных просто не существует. Известно, что у большинства этих детей семьи есть, но они предпочитают жить на улицах. «Российская семья переживает трудные времена, – сказал «НИ» руководитель общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер. – Обычно домой детей возвращает милиция, но они бегут снова, потому что никакой воспитательной работы в этих семьях проведено не было». Ежегодно в России появляются 130 тыс. сирот – по 1,5 тыс. в каждом регионе РФ. Сейчас в нашей стране сирот больше, чем было после Великой Отечественной войны. Причем у 95% этих детей родители живы. Ждать, что из этих детей вырастут крупные ученые, не приходится. «Чтобы изменить ситуацию, общество должно работать не только с детьми, но и обязательно со взрослыми, – считает Борис Альтшулер. – В первую очередь, необходимо на законодательном уровне принять идею социального патроната. В некоторых регионах эта система уже действует – социальные службы закрепляют опекунов над трудными семьями. Для детей, родителям которых нет до них дела, они становятся единственными наставниками». Помогут сохранить интеллект ребенка из неблагополучной семьи и кружки по интересам. «Только тогда ребенок будет развиваться, когда с ним занимаются. Это очевидная вещь. Если мы хотим спасти интеллект беспризорных детей, центров досуга должно стать во много раз больше. И самое главное – они должны быть бесплатными», – говорит Альтшулер. Детские психологи утверждают, что положение ребенка в России еще и потому вызывает массу опасений, что советские стереотипы долгое время разрушительно воздействовали на сам институт семьи. Есть семена, посеянные в советском прошлом, которые до сих пор дают всходы. «Согласитесь, такое явление, как сталинизм, с его лозунгом «сын за отца не отвечает» и феномен Павлика Морозова очень неблагоприятно сказываются на отношениях внутри семьи, – говорит Константин Сумнительный. – Проще говоря, они ее разрушают. А детям обязательно нужна поддержка внутри семьи». Вместе с падением советского режима эти стереотипы не исчезли бесследно. Вместо них в середине 80-х на фоне сложной социально-экономической ситуации у многих российских родителей развился комплекс вины перед детьми. Такие отцы и мамы стали интересоваться методами развития ребенка. В результате они образовали две социальные группы. В первую вошли те, кто своим излишним рвением и активной позицией помещает дитя на тот уровень, который он не может воспринять. Такие родители сильно разочаровываются, когда их дочь, отучившись в Гарварде за большие деньги, бросает карьеру, выходит замуж и всю оставшуюся жизнь решает бытовые проблемы, не имеющие ничего общего с полученным образованием. Вторая группа родителей, наоборот, чересчур пассивна в отношении своего дитяти, они не делают ничего. Эксперты утверждают, что интеллектуальное развитие ребенка страдает и в том, и в другом случае. В первом – потому, что направление интеллектуальных усилий не соответствует внутренней предрасположенности. А во втором – потому, что такое направление вообще отсутствует. Что же можно посоветовать родителям, которые хотели бы сохранить мозг своего ребенка здоровым? «Держитесь золотой середины, – говорит Константин Сумнительный. – В ребенке есть врожденная спонтанность и живость. Очень внимательно ее наблюдайте и поддерживайте этот огонек. Не навязывайте маленькому человеку свое мнение, просто держите его за руку».
Вместо будущего бедняки планируют сегодняшний день
В материальном мире существует несколько секретов, но для бедняков они не имеют первостепенного значения. Например, мы знаем, что гораздо эффективнее тратить деньги на изделия высокого качества, чем на их более дешевые аналоги. Экономисты твердят, что лучше откладывать деньги впрок, чем платить проценты по кредиту. Но бедняк не пользуется всеми этими финансовыми премудростями. Он озабочен лишь сегодняшним днем. Он в самом конце списка под названием благополучие. Каждый его день начинается подсчетами текущих возможностей и заканчивается тем же.
Учительница обещает, что затекшая спина останется в прошлом: спасительная йога
В ножку капусты и салата вставляю 3 зубочистаки: подруга показала лайфхак
Просто и вкусно: готовим яркое домашнее мороженое «Русалочка» (рецепт)
Этот человек находится в плену своих ограничений. Он никогда не покупает товары партиями по сниженной цене и всегда совершает минимальные платежи по кредитке. Он не может себе позволить дорогую вещь, ведь на нее придется откладывать не один месяц. Однако дешевые вещи выходят из строя слишком быстро, а это значит, что бедняк вынужден тратить на новые покупки ежемесячно определенную сумму. По всему выходит, что представители малообеспеченных слоев населения проигрывают своим более удачливым собратьям в долгосрочной перспективе. Более состоятельные люди не считают каждую копейку, поэтому могут себе позволить купить то, что будет служить дольше и не стоить дешевле с течением времени.
Сайт Михаила Кожаева
«Художник должен быть голодным». Эта сентенция известна нам со школьной скамьи. Возможно, совсем не случайно, что мы слышим данное выражение именно в школе, ведь кто, как не учителя, – наиболее достойные люди в народе, которые за копейки продолжают сеять в юных душах светлое, чистое, доброе… Между тем, забота в первую очередь о духовной составляющей, зачастую в ущерб материальной, свойственна не только тем, кто рассказывает о художниках, но и им самим – в широком смысле слова: художникам, музыкантам, писателям и прочим. И вроде бы всем понятно, что любимое ремесло в идеале должно обеспечивать семью, так чтобы не отвлекаться на заработки на стороне или вовсе – на поиск средств на элементарное пропитание. Но вот вопрос – бедно или богато жили, скажем, русские писатели?
Как у них, на западе?
Впрочем, почему мы говорим только о русских писателях? Должно быть, потому, что мы сами живём в России и отечественные реалии нам ближе. К примеру, величественный «Аквариум» «патриарха русского рока» – и тот в сентябре 2020 года объявил о народном сборе на запись нового альбома. Требуемый миллион, правда, был собран в считанные дни, но ведь и говорим мы не о ком-нибудь, а об «Аквариуме»! А что же делать музыкантам, чей профессиональный стаж раз в десять-двадцать меньше?
Мы заговорили о музыкантах, но вернёмся к нашим бедным писателям. И зададимся вопросом: а как обстоит дело на загнивающем буржуазном западе? Понятно, что в любой стране писатель живёт на процент от реализуемого тиража его книг. И в России писатели могут зарабатывать немало. Но вот сколько это – «немало»? И сколько именно, на том же западе?
По итогам 2014 года американский Forbes составил список самых высокооплачиваемых писателей. Подчеркну, что нижеследующие суммы были заработаны за один год. Так вот, лидер рейтинга, автор детективных романов Джеймс Паттерсон заработал 90 миллионов долларов (а за последние десять лет – 700 миллионов). Дэн Браун – 28 миллионов, Нора Робертс – 23 миллиона и так далее. Культовый Стивен Кинг в этом списке расположился в конце со скромными 17-ю миллионам долларов, а Джоан Роулинг заработала ещё меньше – 15.
А как у нас, сегодня?
А как дела обстоят у нас, в настоящее время? Не открою тайну, если скажу, что самая высокооплачиваемая (и на удивление плодовитая) писательница – Дарья Донцова. По подсчётам «Комсомольской правды», её ежемесячный доход составляет 130 тысяч долларов, то есть чуть больше полутора миллионов в год. Конечно, по сравнению с западом она проигрывает по всем статьям в плане заработка. Но на её фоне совсем ничтожными окажутся суммарные гонорары Акунина, Пелевина и Улицкой!
Поэтому не будет преувеличением сказать, что по-настоящему хорошо зарабатывать на изящной словесности в России могут лишь считанные единицы. Захар Прилепин в своё время и вовсе выразил данный посыл следующим афоризмом: «Начальник любого районного ГАИ богаче самого известного писателя раза в три». Правда, означенный коэффициент кажется всё-таки несколько заниженным…
В то же время одно дело – как много тысяч долларов получил тот или иной писатель, и совсем другое – хватало ли на жизнь нашим классикам прошлого? Которые сегодня являются непререкаемыми авторитетами, и нам, по странному устройству нашего мышления, кажется, что и зарабатывали они так много, что жили беспечно и припеваючи. Но как было на самом деле?
Ах, Александр Сергеевич, милый…
Есть известное правило клуба «Что? Где? Когда?»: не знаешь, что отвечать, – отвечай «Пушкин». С классика русской литературы начнём и мы. Тем более что это очень яркий пример, поскольку на уровне ментальности Пушкин воспринимается как удачливый резонёр-дэнди, который всегда имел успех у женщин, ну и, наверно, был несметно богат… Не может же быть беден автор «Евгения Онегина», в конце концов! Или может?
Современники Пушкина вспоминали, что в доме поэта «стол был очень скверен – даже масло порой подавали прогорклое». Так что речь идёт не об уровне богатства, а о бедности, доходившей почти до убогости. Несмотря на деревни и крепостных Сергея Львовича, «солнце русской поэзии» отнюдь не был богат. Даже для роковой дуэли Александр Сергеевич был вынужден заложить семейное столовое серебро.
Пушкин был очень плодовитым автором, но во многом благодаря тому, что был вынужден писать как проклятый. Но даже и в этом случае он постоянно сидел в долгах, в том числе и карточных. «Чёрт возьми! Вместо того, чтобы писать следующую главу «Онегина», я сижу здесь и проигрываю предыдущую!».
Кроме того, всю свою жизнь Пушкин скитался, как бы мы сейчас сказали, по съёмным квартирам. В XIX веке это были «доходные дома», в которых нанимали квартиры многие жители Санкт-Петербурга. Пушкин сменил дюжину таких домов, а также останавливался в гостинице «Демут» на набережной реки Мойки, д. 40, когда ему вовсе не было, где жить. В 1827 году он прожил здесь больше месяца. Там же, на набережной Мойки, но в доме 12, Пушкин квартировал в последнем своём земном жилище. Сегодня здесь находится Всероссийский музей поэта. И это только в Петербурге. В Москве Александр Сергеевич останавливался и жил ещё в дюжине домов, а ведь ещё были Кишинёв, Одесса, Крым, Нижний Новгород и Псковская губерния, где находится могила поэта.
После гибели поэта император Николай I распорядился оплатить пушкинские долги и назначил его детям «пенсион» (дочери – по замужество). Кроме того, постановил издать собрание сочинений поэта «на казённый счёт в пользу вдовы и детей» и заботился об осиротевшей семье (единовременно выплатил 10 тысяч рублей). Так что концы с концами семья Пушкиных смогла свести лишь после смерти Александра Сергеевича. Что тут добавить: бедность не порок!
Вердикт: бедный.
Ф. М.
«Бедность не порок, нищета порок». Этот афоризм Фёдора Михайловича Достоевского известен своей обнажающей правдивостью. Достоевский, как и Пушкин, происходил из дворянского рода, но богат отнюдь не был. Ещё при жизни Фёдор Михайлович стал известным и востребованным писателем, однако это не принесло ему ни богатства, ни какого бы то ни было состояния. Во многом нужда заставляла Достоевского работать каторжно. Широко известен эпизод, когда кабальные условия издателя Стелловского заставили писателя сотворить роман «Игрок» всего за 26 дней.
Лично познав нужду, Достоевский отобразил многочисленные психологические портреты «бедных людей» в своих произведениях. При этом Фёдор Михайлович предельно конкретен в описаниях нужды. Он всегда точно указывает, сколько герои берут в долг, тратят на еду и одежду. И так же детально описывает роскошь – сколько стоит пальто или рысак Аркадия Долгорукого в «Подростке», сколько Рогожин приносит Настасье Филипповне, а та бросает в камин в «Идиоте».
Фёдор Михайлович зарабатывал на жизнь исключительно трудом писателя и знал цену деньгам. До конца дней он пребывал в нужде, которая сильно повлияла на его характер и даже, возможно, на его здоровье. Неслучайно кочующая из романа в роман «ротшильдовская идея» заставляла самого Достоевского играть и восхищаться парадоксальной чертой рулетки дважды выпадать на зеро. Правда, самому писателю азартный порок никак не помог.
Вердикт: бедный.
Бедные писатели
Думаю, общий посыл вы успели понять: многие русские писатели не только не были богатыми, но и зачастую испытывали тяготы, лишения и нужду на протяжении всей жизни. Более того, не всегда они относились к знатным родам и нередко пробивались к успеху с самых низов. Что далеко ходить – отец Ивана Крылова выслужился до офицера из солдат, сам же баснописец начинал с должности подканцеляриста и мелкого чиновника в казённой палате. Дедушка Антона Чехова являлся крепостным, который выкупил себя на волю с семьёй, а отец владел маленькой бакалейной лавкой, но впоследствии разорился. Иван Бунин происходил из оскудевшей дворянской семьи, которой даже нечем было платить за обучение будущего писателя в гимназии в Ельце. Однако, конечно, не все наши словесники перебивались с хлеба на воду.
Богатые писатели
Иван Гончаров родился в состоятельной купеческой семье, а его отец неоднократно служил городским главой Симбирска и вёл хлебную торговлю. Род Гоголей владел тысячью десятин земли и 400 душами крепостных, однако семья писателя считалась среднего достатка. Куда большим числом крепостных владела Варвара Петровна Лутовинова, мама Ивана Тургенева, отец которого в результате брака по расчёту получил в качестве приданого родовое поместье и 5 тысяч душ.
Но самым знатным и богатым русским писателем был, конечно, Лев Толстой. Род писателя происходил от Петра Андреевича Толстого, сподвижника Петра I. Лев же Николаевич, даже будучи четвёртым ребёнком в семье, не то что никогда не знал нужды, но и весьма вольно и широко распоряжался своими капиталами. Ещё до отмены крепостного права он занимался устройством школ в Ясной Поляне, участвовал в деятельности судов, в военных кампаниях и многом другом. Своё участие в московской переписи 1882 года писатель мотивировал тем, «чтобы узнать нищету в Москве и помочь ей делом и деньгами, и сделать так, чтобы бедных не было в Москве». Одним словом, Толстой мог себе позволить заниматься чем угодно, и во многом этим объясняется, что его так часто мотало из стороны в сторону: от пахоты в рубище вместе с мужиками до перевода Нового Завета.
Часто приходится слышать о некоем противостоянии Толстого и Достоевского. Что Фёдор Михайлович умер в XIX веке, но по-настоящему мир открыл его в XX-м. А Лев Николаевич, напротив, дожил до 1910 года, но венчал собой литературу ушедшего девятнадцатого столетия. Что Достоевский всю жизнь мечтал быть богатым, но только беднел, а Толстой и был богатым и, не заботясь об этом, неуклонно богател. Мне же хочется посмотреть на проблему заочного противопоставления писателей с несколько иной стороны.
В полном собрании сочинений Толстого 90 томов, Достоевского – 30, втрое меньше. Но сколько романов графа мы знаем? Всего три: «Война и мир», «Анна Каренина» и «Воскресение». А сколько романов у Фёдора Михайловича? Восемь! И ещё девять повестей. Вот что называется – нужда заела. Когда у тебя всё есть, можно десяток лет пообдумывать будущее произведение (книгу, фильм, музыкальный альбом), попутно осваивая ресторанный бизнес, открывая интернет-магазины, проходя бизнес-тренинги и на досуге занимаясь росписью мехенди. А можно отдаться искусству целиком, невзирая на нехватку денег на еду, оплату коммунальных услуг и починку обуви. Может быть, я чересчур категоричен. Но очевидно, что необходимость кормить жену и детей – это отличная мотивация сесть и написать роман, который на протяжении веков будет считаться классическим. А возможно – и вечно…
Чтобы повезло!
Статья началась с упоминания того, что группа «Аквариум» (как, впрочем, и многие другие) объявила о сборе средств для записи нового альбома. В этой связи мне вспоминаются два рассказа Гребенщикова из «Аэростата». В первом он упоминал о постоянной нужде Майка Науменко и о его песне «Бедность», исполненной на мотив роллинговской “Luxury” – «роскошь».
А в другой раз Борис Борисович поделился поистине печальной историей о вокалисте шотландской группы “Silly Wizard” Энди Стюарте, который скончался 27 декабря 2020 года. Музыкант заболел, ему сделали неудачную операцию, и потребовалась новая. Но пока собирали всем миром средства, осложнения сделали своё пагубное дело, и Стюарт умер.
«Часто бывает, – заключил тот «Аэростат» Гребенщиков, – что мы как-то по определению уверены, что с человеком всё в порядке. Я знаю, потому что долго пытался выяснить – что происходит с Энди Стюартом, почему он так долго молчит, – и никто из наших с ним общих знакомых не мог мне толком ответить. А потом было уже поздно… Говорю об этом, чтобы предостеречь нас всех от невнимания к тем, кого мы любим»…
Вот и оказывается, что даже трижды талантливый человек, если он не приносит большим дядям большие деньги, никому не нужен. Как бы печально это ни прозвучало. И вынужден трудиться на обычной работе для пропитания своей семьи либо заниматься любимым делом, ничего за это не получая. Действительно, печальный итог получается. Но, может быть, такой пессимизм, наоборот, отсеивает тех, кто через творчество ищет одних лишь денег? Что ж, оптимистом быть хотя бы веселее!
Желаю всем работы, превратившейся из хобби в доходное дело! Чтобы повезло!
И до новых встреч в «Автоответчике»
| Смысл песни БГ Stella Maris | Звёзды в «Друзьях» | Таких слов нет в русском |
Они считают каждую монету
Для людей, живущих в нищете, ценность каждой монеты – это не просто поговорка, это образ жизни. Многие из их сформировавшихся привычек берут начало в их собственных финансовых беспокойствах. Эти люди готовы повторно использовать все, что еще можно использовать. Они устанавливают бюджет и неукоснительно его соблюдают. Малоимущие люди ходят по разным магазинам и постоянно сравнивают цены. Они предугадывают каждую крошечную покупку. В уме они ведут постоянные подсчеты. Им не только необходимо знать цену вещи, но и мгновенно определить сумму, которая останется в кармане после покупки.
Опытная домохозяйка раскрыла алгоритм быстрой и эффективной уборки за 45 минут
Их вырастят несчастными людьми: чем так вреден родительский контроль
Из тонкой цепочки и розовых жемчужин сделала своими руками очень красивые серьги
Бедняки страшатся непредвиденных расходов
Для любого малообеспеченного человека непредвиденные расходы являются чем-то сродни цунами. Он постоянно страшится, что в самый неподходящий момент выйдет из строя утюг или стиральная машина. Жизнь под постоянным стрессом заметно активизирует его мыслительные процессы. Он может отказаться от отдыха, ведь в дороге со старенькой машиной может случиться все, что угодно. Бедный человек по-другому рассматривает расходы на здравоохранение. Он может до последнего момента откладывать протезирование зубов и не считает нужным тратиться на профилактический уход. Однако экстренная помощь может быть куда как более затратной. Малоимущие люди слишком осторожны, когда речь идет о финансовых рисках. Именно поэтому они боятся открывать предприятия малого бизнеса, тем самым непреднамеренно лишая себя перспектив.
«Хочу тебя баловать»: Нонна Гришаева тепло поздравила дочь с днем рождения
Риск заразиться Covid от замороженных продуктов очень низок, считают эксперты
16-летняя внучка Кобзона выросла красавицей. Она рассказала об идеальном мужчине
Майкл Рубин: от продажи семян до крупного международного предприятия
Майкл Рубин
Состояние: $3 000 000 000
Бизнес: Ryka, Global Sports, GSI Commerce, Kynetic
Жизнь бизнесмена — напористое движение вверх, маленькими шагами, с завидным постоянством. Особенность Майкла — он ничего не производил, не руководил крупными проектами, и не изобретал новых технологий. История начинается с продаж и умелого руководства. Уже в 10 лет он смог организовать группу ребят-подростков: они зарабатывали деньги и приносили в копилку друга пару долларов за человека.
Вначале, будучи школьником, Рубин продавал семена для посадки на участках возле дома — помидоры, огурцы, цветы — с одинаковым успехом начинающий бизнесмен распространил дело по соседним улицам. Он ежедневно, с удивительной напористостью, обходил ближайшие дома в квартале и предлагал товар.
В 10 лет он уже создал «сеть» — на Майкла начали работать соседские мальчишки. Они убирали снег с придомовых участков, а клиентов находил сам инициативный Майкл, и впоследствии он получал небольшой процент.
Через два года подросток захватил отцовский гараж, в нем развернул точку по настройке лыжного оборудования. В качестве рекламы распечатал брошюры, раскидывал их во многих спортивных магазинах, в том числе и в специализированном, где продавали лыжи. Владелец фирмы обратился к отцу мальчика, заявив, что тот отваживает его клиентов и заманивает к себе. Папа не стал скрывать этот факт или не поспешил наказать молодого предпринимателя, а только поинтересовался у владельца магазина — двенадцатилетний подросток может составить конкуренцию сложившемуся бизнесу?
Андеграундный магазинчик по ремонту и настройке лыж перерос в значительный, официальный магазин. Торговая точка располагалась в ТЦ и занимала небольшую площадь. Вывеска содержала имя подростка, которая принесла ему первую местную славу — «Лыжный магазин Майкла». Бизнес принадлежал наполовину отцу, т.к. четырнадцатилетний подросток не имел законного права действовать самостоятельно. Первые вложения — деньги, скопленные за предыдущие годы работы, а также подаренные родственниками две с половиной тысячи долларов.
Такой подход распространяется на всю жизнь Рубина: он играл с капиталами, занимался тем, что нравится. Вскоре он даст совет всем будущим предпринимателям: работа должна вырастать из хобби.
Через время школьник открывает вторую торговую точку. Магазин имеет большой оборот товара. Родители не ожидали — к шестнадцати годам он смог купить дорогой автомобиль марки Порше. Деньги он заработал самостоятельно. Когда он подъехал к дому на новом авто, мама не захотела верить успеху и восприняла ситуацию отнюдь не положительно.
Первым кризисом для его бизнеса стала теплая зима. Такую климатическую шутку сыграла природа над всеми владельцами лыжных магазинов. Майклу пришлось занимать деньги у отца и соседа. Первый поставил условие – обязательное поступление в колледж, а второй предложил большой процент — до тысячи долларов в месяц переплаты. Рубин выбрал второй вариант, так как был уверен в успехе. Он купил оборудование на распродаже, а затем начал реализовывать идею. Полученная выгода и покрыла его «кредит», а затем вытащила его из долгов из-за непогоды. Майкл снова остался в плюсе.
Важно! Колледж он так и не закончил, а отучился только один семестр, после чего решил, что это помешает ему зарабатывать.
После удавшейся авантюры, со всей страны начали присылать излишки спортинвентаря по доступной цене, за счет чего он смог открыть тогда уже третий магазин.
Читать также:
Взять быстрый кредит в МФО: инструкция, как не превратить микрозайм в макропроблему
Последующие шаги:
- В 1995 году он выкупил внушительный процент акций компании Ryka и объединил бренд обуви с личным проектом. Объединенную фирму было решено назвать Global Sports. Ему на тот момент было 25 лет, а ежегодная выручка превышала 130 млн. долларов. Так бедные люди стали богатыми, начиная с обычной продажи семян.
- Рубин вместе с Масайоши Соном (вложил 30% на расходы) покорил рынок, выступив как новатор в интернет-маркетинге. Тогда интернет только начинал входить в жизнь, поэтому делать на нем бизнес не умели, и существовал большой риск «пролететь» с возможностью. Майкл решил, что это шанс сделать качественный рывок, и не прогадал. Образованная корпорация имела название GSI Commerce.
- Состоялся фактически полный переход на b2b рынок. Предприниматель понял, что можно не только выгодно вкладывать и развиваться, но и продавать. Так Рубин объединял одно предприятие за другим, основывал на их начале корпорации, а затем продавал по завышенной цене. Капиталооборот достигал миллиардов.
Важно! Почему в 40 лет Майкл Рубин не задумывается о пенсии, а планирует бизнес на много лет вперед? В интервью он отметил, что будет заниматься бизнесом пока ему не стукнет 100 лет, а пока он проводит свободное время с дочерью.
В 2020 году Майкл Рубин — успешный бизнесмен, который начинал вершить свою историю с нуля. Ему помогло мышление предпринимателя, с помощью которого удалось добиться в жизни успеха и больших денег.
Важный совет от Майкла Рубина! Занимайтесь тем, чем любите, и впоследствии можно стать богатым и успешным.
Площадки для обмена опытом – это роскошь
Когда друзья или коллеги хотят собрать деньги для подарка или какого-нибудь мероприятия, они часто ставят бедняков в неловкое положение. Легко предположить, что люди вокруг нас живут с таким же количеством ресурсов, но это не так. Любое мероприятие, будь то посещение концерта, поход в ресторан или заказ пиццы посреди ночи, станут для малоимущего человека серьезным предметом для раздумий. В конечном счете многим бедным людям приходится отказываться от маленьких радостей только лишь потому, что расходы на них не являются первостепенными.
Занятость – ключевой фактор в их жизни
Для многих бедных людей занятость является ключевым фактором. Они хотят выбраться из ямы и поэтому с головой погружаются в работу. Когда трудовая неделя обычного кассира в супермаркете подходит к концу, на выходные он ищет себе новое занятие. Бедняк уверен, что ему некогда отдыхать. Как быть, когда у него нет автомобиля, а работа расположена в десяти километрах от ближайшей автобусной остановки? Что происходит в голове матери-одиночки, которая не может себе позволить работать полную неделю, ведь какое-то время еще придется ждать места в детском саду? И как одеться на собеседование, когда в шкафу висит единственный костюм, давно вышедший из моды?
Для бедных людей в приоритете — мысли о расходах на работу. Они должны как-то добраться до места и что-то поесть в обед. А это значит, сегодня вечером снова придется сводить дебет с кредитом. Повсеместно существует слишком много рабочих мест, суточное жалование в которых не покрывает ежедневные расходы. К сожалению, это общая тенденция.
Обида наизнанку
Иллюстрация: Рита Морозова Женщина аккуратно, без вычурности одета, у нее четко артикулированная речь — похоже на телевизионных дикторов советских времен, и очень скупые жесты.
— Я пришла к вам без ребенка, но прошу вашего согласия поговорить со мной о нем.
— Да, разумеется, это совершенно нормально, ко мне часто приходят родители без детей. Как зовут вашего ребенка?
— У меня нет ребенка. То есть у меня есть дочь, но она уже взрослая и живет в Москве, отдельно от нас.
— Проблема у внука?
— Нет, внуков у меня пока нет.
Я была обескуражена. Племянники? Дети мужа от предыдущих браков?
— Поясните, о каком ребенке идет речь, — попросила я.
— Я учитель в гимназии. Преподаю русский и литературу. Речь пойдет об одном из учеников класса, в котором я являюсь классным руководителем.
Она назвала случайно известную мне, сравнительно давно существующую и очень дорогую частную гимназию, где учатся дети обеспеченных родителей, которые почему-то не смогли учиться в престижных государственных школах (все-таки именно туда у нас в Питере до сих пор стараются отдать детей «из хороших семей»). Этих детей привозят-увозят на машинах с шоферами, постоянно развлекают, все их материальные потребности удовлетворяются более чем с избытком. Понятно, что проблем от всего этого, личностных и социальных, возникает масса, но что может сделать с ними учительница русского и литературы?
— У этого ребенка нет никаких проблем.
— Простите, ничего не понимаю.
— Мне даже неловко говорить…
Тут у меня возникло совершенно дикое уже предположение, что эта женщина средних лет влюбилась в одного из своих учеников, и я твердо решила перестать гадать:
— Но вам придется сказать, потому что иначе мы с вами никуда не продвинемся.
— Да, конечно. С ребенком все в порядке. Проблемы, если их можно так назвать, возникают у нашего педагогического коллектива, и вот — я пришла с вами посоветоваться. Если совсем честно, то нам хочется от ребенка избавиться, но это в сложившихся обстоятельствах вроде как невозможно.
— Богатый папаша — главный спонсор гимназии? — не без язвительности поинтересовалась я, забыв о собственном решении, принятом две минуты назад.
— Все наоборот! — сказала моя посетительница и с учительской педантичностью уточнила: — Вот прямо на сто восемьдесят градусов наоборот.
История, которую она рассказала дальше, показалась мне весьма забавной.
Несколько лет назад коллектив гимназии и ее как бы попечители приняли волевое гуманитарное решение: а давайте мы возьмем талантливого ребенка из бедной семьи и будем учить его в нашей прекрасной дорогущей гимназии бесплатно. Это будет очень красиво, улучшит наши показатели по всем возможным социальным пунктам, ну и ребенку и его семье заодно поможем. К тому же это традиционно (гимназию свою они считают гуманитарной, немного православной и даже немного монархической): в Российской империи во всех практически гимназиях были бесплатные способные ученики «из низов».
Благородное решение одобрили практически единодушно. Одновременно все понимали: всё хорошо в меру — в гимназию вовсе не собирались брать ребенка из детского дома. Поискали, нашли очень подходящий вариант: мальчишка-четвероклассник занял второе место на городской олимпиаде по русскому языку и в том же году получил диплом на олимпиаде по окружающему миру. Семья живет сравнительно недалеко, от гимназии всего три остановки на автобусе. Потомственные ленинградцы. Мать — библиотекарь, отец был военным инженером, умер от инфаркта четыре года назад. Живут очень бедно. Поговорили приватно с учительницей мальчика, которая знает его уже четыре года. Она, когда поняла, о чем речь, даже расплакалась: «Господи, спасибо, да как же я за него рада! Он очень, очень способный и хороший мальчик, и семья хорошая. Спасибо вам огромное, вот от такого прям снова в людей верить начинаешь!»
Практически идеальный кандидат. Берем? Ну конечно берем.
Единственный обеспокоенный человек — гимназический психолог: коллеги, но у нас ведь тут очень-очень богатые ребята учатся. Они дорого одеты, у них гаджеты эти всякие. Или вот, допустим, кто-нибудь из них его в гости пригласит? В трехэтажный особняк с бассейном и бильярдом в подвале. Не будет ли у бедного ребенка от всего этого психологической травмы?
Но все уже воодушевились и от психолога отмахивались: в гости наши ученики друг друга почти не зовут, им некогда и незачем. А что касается одежды и вещей — ну так у нас, во-первых, гимназическая форма, а во-вторых, тут же все с самого начала ясно, а мальчишка точно не дурак, да и телевизор наверняка смотрит, а значит, знает, что люди по-разному живут.
— Что ж, психолог в итоге оказался прав? Парень закомплексовал и озверел?
— Даже и близко ничего подобного.
В пятый класс Яша пошел в новую школу. Адаптировался быстро. Знания у него отличные, схватывает на лету. В классе 12 человек (в его прошлом было 34) — считай, индивидуальный подход. Психолог за Яшей, конечно, присматривал. В конце первого триместра спросил: как тебе тут учиться?
— Просто офигенно интересно! — радостно ответил Яша. – Столько всего нового и забавного.
Одноклассники тоже приняли Яшу хорошо. Все они были слегка сонные и инфантильные, но в общем-то дружелюбно настроенные, так как мир никогда от них ничего особо не требовал и не делал им никаких гадостей. Яша завороженно, буквально открыв рот, разглядывал их гаджеты и кроссовки, внимательно и терпеливо слушал их косноязычные рассказы о поездках за границу. Расспрашивал о деталях их жизни. Одноклассникам Яшин интерес льстил (друг к другу они привыкли и друг другом почти не интересовались). Сразу несколько детей сказали родителям: я бы хотел Яшу к нам домой позвать. Лучше с ночевкой.
Самая ответственная мать (сама когда-то приехала из Череповца на конкурс моделей) посоветовалась с психологом: можно ли звать? Ребенку не повредит? Психолог вздохнул и разрешил: зовите!
Яша восхищался, прыгал от восторга и хлопал в ладоши:
— Вот это все твое?! И ты когда хочешь, можешь там плавать?! А вот это что — такой огромный телевизор?! А это — крокодил твоего папы?! А это его машина?! А он правда давал тебе порулить? И мне даст? Если шофер разрешит? Ну давай тогда его в другой раз попросим. Пожалуйста-пожалуйста!
К конце пятого класса семь из восьми классных мальчиков говорили: Яша — мой друг. Три девочки смотрели на Яшу искоса, но с интересом.
По просьбе-умолению одного из мальчиков его родители уже на первые осенние каникулы взяли Яшу в Прагу. Мать была против, но отец настоял: с этим мальчиком и наш пободрее кажется. В Праге Яша взял у мальчика гаджет, а у его родителей машину с шофером и за три дня сделал фотоподборку «Красные крыши», которая потом заняла третье место на каком-то сетевом международном фотоконкурсе (авторами считались Яша и мальчик вместе, ведь они и вправду вместе везде ездили).
Потом очень быстро Яша переоделся — одноклассники отдавали ему все старое, но почти неношенное. Обзавелся тремя гаджетами не самой новой модели. Оказалось, что Яша умеет делать чудесные, задорные психологические фотопортреты. Три девочки поколебались, но в конце концов нехотя признали: это не как фотосессии с родителями и селфи на фоне достопримечательностей — это живое. Яша предложил делать стенгазету про классную жизнь — его мама научила. Все поддержали. Дружно начали, но навыка нет — перессорились вдрызг. Яша решил: редколлегия три человека два месяца. Потом меняемся. Посмотрим, у кого лучше. Все согласились. То, что Яша остается «на все время», даже не обсуждалось. Один папа предложил дочери, когда пришла ее очередь, нанять в помощь журналиста-профессионала. Яша хохотал: «Как ты не понимаешь? Это же тогда не твоя газета будет, а его!»
Еще в пяти классах школы появились такие газеты. Три умерли через два месяца. В одном редколлегию возглавил учитель. Еще из одного пришла делегация из пяти девочек к Яше: «Ты можешь нам помочь?» — «Не вопрос! Конечно, помогу», — ответил Яша. Все три девочки-одноклассницы обиделись и три дня с Яшей не разговаривали.
* * *
— В каком классе Яша сейчас?
— В восьмом.
— И что же случилось? Почему вы хотите от него избавиться?
Учительница опустила голову. Помолчала. Я ждала.
— На фоне наших он слишком живой. Это уже всем заметно. И всех как-то не по-хорошему тревожит. Почти у всех его одноклассников нет никакой мотивации к учебе. Совсем никакой, понимаете? Концентрация внимания у них — не больше 15 минут. Они не читают ничего, кроме своей френд-ленты. Мы, педагоги, конечно, всячески пытаемся их заинтересовать, но должны честно признать — вчистую проигрываем почти бессмысленному серфингу в интернете. Зачем им напрягаться? Для них уже готовы места в институтах, и родительских денег им хватит на всю их жизнь. И они это знают. Они все хотят быть успешными блогерами или шоуменами, но им совершенно нечего сказать и даже показать миру, кроме того, что опять же куплено на деньги их родителей. Они незлые, неглупые, но все очень вялые. Понимаете, у нас есть дети из выпускных классов, которые никогда не бывали в метро… А Яша зубами хватается за любое новое знание. На уроках все время задает вопросы, приносит какие-то задачи, информацию, просит что-то объяснить. Он много читает, побеждает на олимпиадах, раздает какие-то листовки, чтобы заработать, был сторонником Навального, но потом разочаровался в нем, свободно ездит по всему городу, навещает старую бабушку в поселке Сосново, колет ей дрова, вскапывает огород. В этом году он написал работу на олимпиаду по истории и обществознанию: «Социальные проблемы на Филиппинах — взгляд современных англоязычных СМИ и филиппинских домработниц, живущих в России (Санкт-Петербург). Сравнительный анализ».
Я не смогла удержаться от восхищенного хихиканья, но учительница лишь грустно улыбнулась:
— Мы все ее читали — это хорошая основа для магистерской диссертации. Один отец (филиппинская няня его младшей дочки была одним из основных информаторов Яши при написании этой работы) напрямую спросил меня как классного руководителя: что мы все — родители и педагоги — делаем не так? Вы специалисты высокого уровня, мы платим за образование наших детей огромные деньги, создаем им все условия — почему такой странный результат?
После этого мы в учительской сели, поговорили и поняли, что зашли в тупик. С одной стороны, от Яши надо избавляться, а с другой стороны — для этого нет ни одного повода. Ему у нас хорошо и безусловно удобно. Он ни разу ничего не нарушил.
— Вы хотите сохранить лицо?
— Да, конечно.
Я задумалась. Одна из ситуаций, в которых «никто не виноват и всех жалко».
«Слишком живой» и изначально талантливый Яша, который уже давно прекрасно понимает, что в жизни ему придется «пробиваться» самому, на все сто процентов использует случайно доставшиеся ему возможности дорогой гимназии. А для его одноклассников это все «само собой» и «всегда так было и будет» — зачем напрягаться? Яша векторно направлен во взросление, в самостоятельную жизнь, где не будет поблажек и поддержек, где придется думать, анализировать, обобщать, сражаться. А его одноклассникам в общем-то не к чему стремиться — у них и так все есть. Какая у них мотивация к взрослению? И понятно беспокойство работодателя филиппинской няни: почему эту работу не написал мой сын? Потому что он просто не Яша и менее талантлив или тут есть что-то еще? И понятна тревога и растерянность учителей: мы же честно работаем за свою хорошую зарплату и честно пытаемся заинтересовать своих учеников…
Противоречие налицо, и оно уже вот-вот начнет отражаться на Яше. Значит, пришло время двигаться дальше. Но куда?
Я вспомнила одного своего однокурсника по университету, парня из какого-то небольшого города в средней России, на которого, судя по описанию, Яша был очень похож. В восьмом классе он был победителем всесоюзной олимпиады по биологии, прошел конкурс, поступил в интернат при ЛГУ, там жил и учился и оттуда же поступил на биофак.
— А интернат при ЛГУ еще жив? — спросила я наконец.
Женщина несколько секунд молчала, соображая, потом медленно кивнула.
— Вот честный выход, решающий сразу все ваши проблемы. Вы требуете конфиденциальности и говорите Яше и потом отдельно его маме: ты перерос нашу гимназию. Чтобы двигаться вперед, развиваться, твоим мозгам нужна питательная среда другого сорта. Мы подготовим тебя и поможем всеми нашими силами, но в девятый класс ты пойдешь не сюда, а в гимназию при Петербургском университете. Он сможет поступить? Если я правильно помню, там естественно-научный цикл, а Яша — явный гуманитарий.
Женщина задумалась.
— Полагаю, он может воспринять это как вызов своим возможностям и откликнуться. Но ему же все равно будет обидно?
— Вы разве еще не поняли? Яша еще в пятом классе прекрасно умел выворачивать свои обиды наизнанку — неловко становилось вовсе не ему, а тому, у кого были лишние гаджеты, кроссовки и крокодилы.
— Вы думаете, он уже тогда понимал?
— Ребенок с таким интеллектом? Да я вас умоляю. Он и сейчас использует ситуацию на все сто, вот увидите.
— Мы попробуем. Но если он откажется, мы ведь не сможем его выгнать?
— Конечно, не сможете, — уверенно сказала я (это все, что я могла сделать для Яши). — Ведь это будет вашим моральным и даже профессиональным крахом. Давайте вот что — вы мне потом позвоните и скажете, как он отреагировал, ладно?
— Да, конечно.
* * *
Она позвонила только через неделю (надо думать, всю неделю они там собирались с духом).
— О, слава богу, он очень спокойно отреагировал.
— Но как же конкретно?
— Он сказал: ну что ж, вечной халявы не бывает. Спасибо вам за все. А когда я начну дополнительно математикой заниматься? Сегодня уже поздно?
5 марта в Москве пройдет лекция Катерины Мурашовой «Как правильно разводиться». Билеты можно купить здесь.
Для экономии нужны жертвы
Бедные люди постоянно пытаются выяснить, на какие жертвы им придется пойти сегодня, чтобы хоть чуточку сэкономить. Когда денег не хватает, люди, живущие в обществе, в большей степени сосредоточены на капитале. Они не могут тратить то малое, что у них есть, пока не смогут приумножить свои сбережения. Это означает лишь одно: снова и снова стоит злободневный вопрос «от чего я могу отказаться сегодня, чтобы завтра у меня было больше денег?» Каждый раз, когда малоимущий человек тратит деньги, он вынужден тревожиться. Ведь бедность принято рассматривать, как одну из самых больших неудач в нашем обществе.
Актёры из бедных семей, ставшие звёздами только благодаря таланту
Жизнь многих знаменитостей не всегда была сладкой. Перед началом звёздной карьеры они прошли нелегкий путь бедности, унижения и трудного детства. Смотрим, кто из популярных личностей в детстве рос в неблагополучной семье.
Джет Ли
Родился в бедной семье в Пекине. Он был пятым, самым младшим ребенком в семье. Когда Ли исполнилось два года, умер отец. Мать была кондуктором в автобусе. На сколько-нибудь сытую жизнь денег семье не хватало катастрофически. В восемь лет Джет вместе со всем классом попал на занятия спортивным ушу — китайский вариант школьной физкультуры. Впечатление от знакомства со спортом было настолько сильным, что через полгода мальчик оставил школу и поступил в Пекинскую академию ушу.
Деми Мур
Родной отец актрисы оставил их, когда Деми была еще в утробе матери и та начала пить, даже будучи беременной. Отчим также был алкоголиком со стажем и поэтому родители постоянно пьянствовали не уделяя внимания ребенку, влезая в долги и постоянно переезжая с места на место. Жизнь девочки также усугубляло врожденное косоглазие. В 1980 году отчим актрисы покончил жизнь самоубийством и 16-летняя Деми была вынуждена уйти из школы и зарабатывать деньги, чтобы покрыть долги матери.
Джим Керри
Отец Джима потерял работу, и его семья была вынуждена ютиться в фургоне. Джим бросил школу и с 15 лет начал работать уборщиком, чтобы помочь прокормить семью. Невероятно, но в детстве актер ни с кем не общался, был очень замкнутым и необщительным ребенком.
Лейтон Мистер
Мать Лейтон была беременна, когда её приговорили к десяти годам тюремного заключения за контрабанду марихуаны, поэтому девочка родилась в тюремной больнице. Первые годы её воспитывала бабушка, а затем мать, которую выпустили из тюрьмы досрочно. Несмотря ни на что, Лейтон заверяет, что у неё было нормальное детство.
Сара Джессика Паркер
Юность Сары Джессики Паркер имела мало общего с гламурной жизнью её экранной героини Кэрри Брэдшоу. Она родилась в многодетной семье, где кроме нее было еще семь братьев и сестёр. Семья жила на грани нищеты, и поэтому все дети с юного возраста подрабатывали. Сара не была исключением. И хотя дома порой не было даже электричества, матери удалось собрать достаточную сумму денег, чтобы отдать дочь на пение и танцы. Именно благодаря усилиям матери, сегодня Джессика Паркер является известной актрисой и продюсером.
Жерар Депардье
Выдающийся французский актер родился в простой крестьянской семьи — его отец даже не умел читать и писать. Финансовое положение семьи было нелегким — помимо Жерара было еще пятеро детей. Из-за нищеты, недостатка внимания и общения у мальчика начались проблемы с речью. Жерар заикался и был нелюдимым, что позже привело к тому, что он бросил учебу и некоторое время работал наборщиком в местной типографии, а вскоре серьезно увлекся боксом. Будучи несовершеннолетним он ввязался в криминальные аферы и его поставили на учет в полиции. Случайно Депардье попал на актерские курсы, где и заметили его талант.
Джеки Чан
Он родился в бедной китайской семье. Его родители были настолько бедными, что хотели продать своего ребенка, чтобы сводить концы с концами, за 26 долларов британскому акушеру, который принимал роды. Когда ему было семь лет, его родители направились в Австралию в поисках работы, оставив его в школе-интернате в Гонконге. Здесь он получил новое прозвище — Большой нос, после того, как разгневанный школьный учитель сломал тростью ему нос. В школе он научился акробатике, актёрскому мастерству, восточным единоборствам.
Киану Ривз
Отец Киану Ривза бросил семью, когда актеру было три года. Его мать часто путешествовала и меняла мужчин, только за детство Киану она успела сменить 4 мужа. Из-за этого Ривза и его сестер воспитывали родители матери и няньки. В течение пяти лет он сменил четыре школы, откуда его постоянно исключали, позже он бросил учится так и не получив аттестат о среднем образовании.
Леонардо ДиКаприо
Чтобы прокормить семью, проживающую в неблагополучном районе Лос-Анджелеса, матери Леонардо приходилось работать сразу на нескольких работах. На сегодняшний день Леонардо ДиКаприо является одним из самых высокооплачиваемых актеров Голливуда.
Том Круз
Актер вырос в неполной семье и провел детство в разъездах, поскольку его мать не имела постоянной работы. Не смотря на то, что порой мама работала в 4 смены, грошей, которые она зарабатывала не хватало на содержание детей. Актер не раз вспоминает период нищеты и голода, благодаря которому он заработал теперешнее состояние в сотни миллионов долларов.
Хилари Суонк
Хилари воспитывалась одной матерью. В школе девочка терпела оскорбления других детей из-за своей бедности. Когда Хилари было 15 лет, ее мать окончательно потеряла работу и они жили в машине и редко у друзей. С этих пор Суонк начала подрабатывать: за свои первые роли она получала сущие гроши, но зато сегодня состояние актрисы оценивается в десятки миллионов долларов.
Адриано Челентано
Он стал пятым ребёнком в семье, переехавшей из Апулии на север в поисках работы. В момент его появления на свет, матери Адриано уже исполнилось сорок четыре года. В двенадцатилетнем возрасте бросил школу и, так как его семья жила бедно, начал работать подмастерьем в часовой мастерской.
Обращаться за помощью стыдно
Несмотря на тяжелое бремя нищеты, многие люди предпочитают бороться с этим в одиночку. Просьба о помощи – это последнее, что сделает бедняк, ведь ради этого ему приходится преодолевать смущение и чувство глубокого стыда. Существует тяжелая социальная стигма вокруг бедности. Поэтому чем меньше ты распространяешься о своих проблемах, тем лучше.
Бездомные предпочитают не просить о помощи, иначе их могут арестовать. Родители предпочитают молчать о своих финансовых проблемах, ведь иначе к ним придут представители социальной службы или органов опеки. Быть может, более успешные люди намеренно клеят на бедняков ярлыки для того, чтобы те тихо сидели в своих жилищах и не распространялись о проблемах? Если бы каждый малоимущий признал собственную неспособность к процветанию и невозможность преодоления бедности как данность, сообща они смогли бы изменить отношение общества к себе.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание
Опра Уинфри: как бедная и несчастная девочка стала богатейшей женщиной шоу-бизнеса
Опра Уинфри
Состояние: $3 100 000 000
Бизнес: Наrро Productions, ведущая The Oprah Winfrey Show, владелица журнала O, The Oprah Magazine, ресурса Oprah.com и телеканала OWN: The Oprah Winfrey Network
Телеведущая популярного ток-шоу, владелица киноиндустрии, прошла тяжелый личный путь — от угнетенного подростка с отсутствием даже минимальных карманных денег до популярной ведущей на ТВ и обладательницы телевизионного канала. Сейчас ее состояние оценивается более чем в три миллиарда долларов.
Трудно иметь оптимистичное мышление, когда, оставшись на воспитании бабушки, девятилетняя девочка становится объектом сексуального насилия. Родители не оказывали должной поддержки — они узнали, что скоро появится дочь, когда не были совершеннолетними. Бабушка по материнской линии фактически одна тянула собственную дочь и маленькую внучку, зарабатывая на собственной ферме.
Успех пришел в 16 лет. Опра стала первой победительницей конкурса красоты со смуглой кожей. Чтобы забрать приз, девушке пришлось посетить радиостанцию, где заметили ее потенциал. Здесь она и нашла работу — после школы она приходила читать новости на местном радиоканале.
Через 3 года ей предложили работать репортёром на более крупную станцию — WVOL. Затем ее заметили и предложили уже стать первой чернокожей ведущей на телевидении, на что она ответила согласием. Это был выигрышный билет, ибо ранее на ТВ не было таких талантливых девушек с темной кожей.
Читать также:
Как купить игровые автоматы для детей
Идея создать «говорящее» шоу, где люди могут обнаружить себя обаятельной ведущей, пожаловаться на жизнь и обсудить варианты решения проблемы, принадлежала Опре и Филу Бэйкеру.
Она сменила много ток-шоу, но оставалось одно — ее неподражаемая манера говорить честно и прямо.
Виток на пути к успеху и получению богатства произошел с ней со звонка Стивена Спилберга. Именитый режиссер пригласил ее на одну из ролей, после за которую Опра получила Оскар.
Но это не была бы история девушки, которая из бедной стала богатой, если бы она не задумывалась о финансах и не приумножала их. После очередных съемок она сделала следующее:
- Выкупила права на свои ток-шоу, чтобы полностью получать прибыль за талант.
- Открыла киностудию Наrро Productions, на что она потратила не менее 20 миллионов, чтобы оборудовать все съемочные площадки
- В 1994 году она выпустила книгу «На кухне с Рози», где описала реальную историю постоянной борьбы с лишним весом.
Важно! Опра смогла превратить даже собственные недостатки в достижения. Она никогда не скрывала тайны и была искренней и честной с читателями, зрителями и слушателями.
Достижения Опры Уинфри покорили США. В 1998 году она получила звание второй из самых уважаемых женщин Америки, а в 2003 ее доходы перевалили за миллиард долларов.
Так она стала первой женщиной-афроамериканкой, которая заняла место в списке Форбс. Трудная история жизни Опры — путь от нуля к богатству, от неизвестности к мировой популярности. Почему страна восприняла ее успех как личное достижение народа? Уинфри не боялась рассказать о себе правду, на чём базируется написанная ею книга. Она не пользовалась негативным мышлением, а строила свою жизнь и давала советы людям. Её путь из нищеты в богатую бизнес леди начался именно так.
