КрасотаСтоит ли пользоваться косметикой масс-маркета


Место Наименование Характеристика в рейтинге
Топ-10 лучших тональных кремов масс-маркета
1CATRICE HD Liquid Coverage FoundationЛучшее соотношение цены и качества
2Revlon Colorstay Makeup Combination-OilyУдобный дозатор. Стойкое покрытие
3Bielita Pro LuxuryЛучшая цена. Гиалуроновая кислота в составе
4Bourjois 123 PerfectСамый популярный среди профессиональных визажистов
5Seventeen Time Plus Long Lasting make-upОтлично увлажняет кожу лица
6Max Factor Miracle Touch Skin Smoothing FoundationНекомедогенное средство. Самая широкая линейка оттенков
7Bell Illumi Lightening Skin Perfection Make-upЛегкое нанесение. Без эффекта маски
8Essence Soft touch mousse make-upЛучший выравнивающий эффект
9RelouisКрем с витамином Е в составе
10Maybelline New York Fit MeОтлично скрывает поры и маскирует несовершенства

Масс-маркет – категория товаров, широко представленных на прилавках магазинов и доступных всем потребителям. Что касается косметики, то это самый недорогой и распространённый класс. Конечно, от нее не стоит ждать натуральности состава и выраженного ухаживающего эффекта, но можно быть уверенным, что производитель следит за качеством сырья, а продукт точно не навредит. Кроме того, средства масс-маркета отлично справляются со своими задачами. Тональный крем выравнивает поверхность кожи, скрывает небольшие несовершенства и создает отличную базу под макияж.

По мнению искушенных в подобных вопросах пользователей, выбирать средство из категории масс-маркета следует тщательно, но если выбор будет сделан, то продукт надолго поселится в косметичке. Предлагаем рейтинг лучших, на наш взгляд, тональных кремов этого сегмента. В подборку вошли самые популярные и востребованные средства, которые отличаются хорошими характеристиками и имеют большое количество положительных отзывов. Их рекомендуют и профессионалы, и обыватели.

Косметика масс-маркет: дорого – не всегда знак качества

Косметика масс-маркет у многих вызывает недоверие и абсолютно напрасно! Это все предрассудки, о которых стоит забыть раз и навсегда.

Если вы зайдете в Рив Гош и спросите консультанта какие тени лучше – Bourjois или YSL ombres duolumieres?

Вам ответят: “Ну что вы…! Где Bourjois и где YSL?! Вы сравниваете люкс и любительскую недорогую косметику. Конечно люкс!”

В этот момент вы почувствуйте всю глупость своего вопроса, т.к. вам дали понять эту самую глупость.

И тут вы начинаете сомневаться в косметике масс-маркет, а зря. Разочаровавшись не один раз, я хочу убедить вас в том, что не всегда дорого – это значит качественно. Поехали!

На первом месте, те самые тени Bourjois и тени YSL

Bourjois Intense Extrait Colour Shot Eyeshadow -317 р

YSL ombres duolumieres-1.300 р

Косметика масс-маркет

При тестировании теней Bourjois я была удивлена плотным и насыщенным цветом.

  • У YSL обманчивая насыщенность, а плотности вообще никакой! Тени YSL лягут с пробелами при первом нанесении, и чтобы их не было, необходимо наслаивать цвет.
  • Bourjois ложатся сразу с первого касания кистью без пробелов и проплешин. И те и другие у меня черного цвета.

Вообще, по черному цвету можно судить о качестве. Это видно по растушевке, по плотности, все “-” и “+”. Поэтому, если сомневаетесь в выборе, берите черный, он ответит на все ваши вопросы.

Второе место – блеск для губ Loreal и Dior

Loreal glam shine – 350р.

Dior Addict Ultra Gloss Reflect – 1.200р

Красный – еще один цвет, который вам поможет убедиться или разочароваться в качестве блесков и помад.

Я понимаю, что Диор звучит красиво. Это блеск “статус”. Достаешь его из сумочки, как бы невзначай, и демонстрируешь красоту тюбика Dior.

  • Все бы ничего, но уже через 20 минут вы забудете что его вообще наносили. Он исчезнет.
  • Может миссия у него такая, каждые 20 минут доставать из сумочки, и показывать всем свой статус. Но лично у меня миссия такая: красивый и долговременный макияж губ. И вот тут ваши пути расходятся.
  • А если вы обратите внимание на Loreal glam shine, то это тот блеск, который не заставит лишний раз его доставать. Да, это не блеск “статус”, но зато ваши губы скажут совсем другое окружающим.

Во-первых он насыщеннее по цвету, во-вторых он будет держаться больше 20 минут.

Его стойкости Dior может только позавидовать. И к чему мы пришли? Dior, это напускной блеск, который только внешне выглядит красиво, а внутри ничего, и у вас в душе останется только пустота, т.к. вы пожалеете о купленном блеске Dior .

На третьем месте – тушь для ресниц Max factor и MAC

Max factor 2000 calorie – 340р

MAC Opulash – 900р

Здесь будет “=” . Обе туши хороши. Стойкие, отличное разделение, 100% объем.

Вот только Max factor почти в 3 раза дешевле MAC, вот и все. Разница в цене. Решать вам.

На четвертом месте – Бальзам для губ Чистая линия и Mac Lip Conditioner

Чистая линия – 35р

Mac Lip Conditioner – 650

Чистая линия, оказалась фаворитом. Она больше защищает и увлажняет губы.

  • Мac делает это достаточно скромно. Сколько раз я ему говорила: “Ну, убеди меня, заставь поверить в то, что ты самый лучший, а не какая – то там Чистая линия!” В ответ тишина…

Это будет самое парадоксальное сравнение – Вода против спрея для фиксации макияжа

Bonaqua – 30р

Mac Fix – 750р

Конечно Mac заявляет, что это супер-пупер термальная водичка, которая вашей коже поможет в ощущении свежести и прилива новых сил. Самое интересное что, большинство визажистов, используют ее в качестве увлажнения кисточки).

Ну, например нам нужно увлажнить кисть, чтобы нанести тени влажным способом. И вот вы эффектно пшыкаете на нее, и о боже, она влажная!)

За такое чудо вы должны заплатить 750р ? Как вам? Скажу сразу, волшебными качествами она не обладает.

Выбор за вами, и если вы любите эффектное “пшык”, то платите за это!)

Вот такой провокационный пост. Но это не означает, что у люксовых марок нет своих фаворитов. Они есть и еще какие, но об этом в следующий раз в статье “Дорого, иногда знак качества” .

Масс-маркет или люкс? Проверяют профи

Визажист Анна Карташова оценивает средства для макияжа втемную, не имея представления об их цене и производителе.

Визажист и создатель бренда Annbeauty Анна Карташова делает съемки для Vogue и Harper’s Bazaar, придумывает формы кистей, которые все растушевывают за тебя, училась у Скотта Барнса, Вэл Гарланд, и вообще умница.

Кроме того, Аня любит люкс, — красивые упаковки, приятные отдушки — и уверена, что чем дороже средство, тем оно пластичнее и тем лучше текстура.

Мы выдали Ане 6 продуктов в виде No Name флакончиков и баночек — и попросили опознать «люкс» среди плевел.

Смогла ли она это сделать?

Средство №1: кремовый хайлайтер

Аня Карташова: Использовала этот хайлайтер на съемках. Камера его любит. Он дает эффект ухоженной сияюще-увлажненной кожи и не сдвигает тональный крем: иногда под сливочно-кремовыми текстурами основа «плывет», а тут такой проблемы нет. В общем, понравился очень. Еще он похож на стики Pat McGrath Labs. Но за теми нужно охотиться, их раскупают, как пирожки, и, к тому, же стики Пэт входят в наборы Skin Fetish и стоят 70 с чем-то долларов.

А этот хайлайтер, подсказывает мне интуиция, намного дешевле. Мне кажется, по цене это не люкс. И это здорово: можно наносить на руки, ноги, декольте и не экономить.

Средство №2: база для теней

Аня Карташова: Не использую праймеры под тени ни в работе, ни для себя. Кроме Cinema Secrets и старой версии Urban Decay (новую не пробовала), все остальные усложняют растушевку. С этим праймером — та же проблема. Растушевать сложно, но он работает: тени не скатываются весь день, хотя на моих веках редко что задерживается надолго. Вместо праймеров я использую кремовые тени (реже – консилер). Когда на них наносишь пудровые тени, они растушевываются проще. Остается углубить складку, сделать блики и т.п. Как в акварельном этюде: сначала форма, потом детали.

Масс-маркет?..

Средство №3: консилер

Аня Карташова: Невысокая кроющая способность и легкий разблюр. Закрасит ли такой консилер явные темные круги? Нет. Кроме Bobbi Brown Instant Full Cover Concealer вообще мало кто справится с этим самостоятельно. Я перекрываю проблемную зону в два слоя. Делаю подложку сияющим Becca Under Eye Brightening Corrector, а на него кладу консилер телесного цвета. Проверено сотнями съемок – синева не просвечивает, маскировка не выглядит чересчур плотной.

С вашим ноу-неймом повторила то же самое, эффект — супер.

Еще я высветляю консилером центральную зону лица: спускаюсь от нижних век к щекам, наношу на спинку носа и середину лба. Этот проявил себя, как отличник. Не провалился в поры и не подчеркнул шелушения.

Но… подозреваю, что это масс-маркет? (Не ищите логику, ее тут нет:)

Средство №4: праймер для лица с тонирующим эффектом

Можно использовать самостоятельно или как основу под макияж.

Аня Карташова: Хм, а почему этот ваш праймер такой пигментированный? Фактически легкий тональный крем. Я бы носила его самостоятельно или, как вариант, разбавляла бы им плотные густые основы, чтобы получить покрытие потоньше.

У меня жирная кожа, а у праймера (тонального?) влажный финиш. Вместе – беда)) Чтобы уйти от эффекта «я не знаю, что такое матирующие салфетки» сделала следующее. Добавила к блеску… еще блеска. Пару капель хайлайтера Sensai, каплю бронзера. Итог – пресловутый healthy glow. Cвежий цвет лица есть, а тонального крема будто бы нет. Этот фокус работает практически с любым СС- и tinted moisturising cream.

Этот праймер я бы рекомендовала юным девушкам с нормальной кожей и, наоборот, тем, кто постарше. Сильно пигментированные основы имеют свойство концентрироваться в морщинках, легкие – ложатся не в пример лучше. Как вариант, таким праймером можно разбавлять густые плотные основы, чтобы получить более тонкое покрытие.

Судя по приятной консистенции и неплохому увлажнению, это люкс.

Средство №5: рассыпчатая матирующая пудра

Аня Карташова: Отлично матирует, я бы такую пудру купила. Если щедро нанести, немного подчеркивает шелушения, но это типичная проблема средств такого формата, сколько бы они ни стоили. Пожалуй, единственные пудры, за которыми я не заметила этого греха – RMS Beauty и Sensai.

Так что мне сложно определиться, люкс/ не люкс. Но, судя по запаху, – не он.

Средство №5: помада

Аня Карташова: Классная помада-бальзам. Комфортная, но не слишком стойкая. Красиво лежит за счет того, что распределяется ровным тонким слоем. О-о-очень напоминает Bobbi Brown Crushed Lip Colour. Угадала?..

Что на самом деле тестировала Аня Карташова?

  • Кремовый хайлайтер (масс-маркет, который похож на Pat McGrath:) – Art of Glow Stick, Make Up Factory. Цена – 1380 руб.
  • Праймер для век («думала, что масс-маркет: добавляет сложностей при растушевке, но тени держатся весь день») – NYX High Definition Eye Shadow Base. Цена – 550 руб.
  • Консилер («Думала, что масс: легкое покрытие и светоотражение») – Dior Diorskin Forever Undercover. Цена – 1497 руб.
  • Праймер для лица с тонирующим эффектом («Люкс: легкий тон с влажным финишем») – эмульсия-перфектор Rouge Bunny Rouge Skin Perfector Serene Light. Цена – 4 240 руб.
  • Матирующая пудра (масс: выдал запах:) – Puri Pore No Sebum Powder, Holika Holika. Цена – 790 руб.
  • Помада (было предположение, что Bobbi Brown Crushed Lip Color) – ииии… это действительно Bobbi Brown Crushed Lip Color! Цена – 1700 руб.

Комментарий Ани: Да ладно! Как я не разглядела в этом консилере люкс?! Зато узнала помаду Bobbi Brown. Хайлайтеру Make Up Factory и пудре Holika Holika — еще раз зачет.

Когда Лена вручила мне плас баночки, я, честно, растерялась. Вроде держу в руках хайлайтер и помаду, а — нет желания подойти к зеркалу и накраситься. Неужели для меня такое значение имеет упаковка? Вынуждена была признать: да, именно такое.

Потом вошла во вкус и с удовольствием продолжила игру. Теперь любые средства стараюсь оценить отдельно от их внешности. Люкс должен оставаться люксом, даже если его замотать скотчем.

В общем, я стала еще избирательнее и требовательнее. И хочу еще раз поучаствовать в подобном эксперименте. Можно?:)

Конечно, можно!

Какие тест-драйвы вслепую вы хотели бы увидеть в следующих сериях – помад, тональных кремов или, может, хайлайтеров?

Пробовали какие-то из этих средств? Совпали впечатления?

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: